和居

原本從總統大選前就想寫的，結果現在才開始下筆Orz　不過至少也開始寫了，也剛好有這段時間的沉澱跟醞釀，可以看到選前選後的兩個階段
一開始只是想把重點放在投票上，人很容易陷入一種思維，給你幾個選項，你就會乖乖的去從那幾個選項挑，我相信每個人都是想為國家好
而投下他認為最好的人選，人選如果是[好]跟[更好]去比，這當然是一種正向風氣，可是假如今天是一個[差]跟[很差]去比，又應該要怎麼選?


以前的話，我會說你就從爛蘋果裡面挑一顆比較不爛的，可惜是這樣的結果會變成一次比一次還要爛，這次是[差]跟[很差]，下次會變成[很差]跟[更差]
因為差的人都覺得這麼差都能當選了，就再差一點，惡性循環的結果就是越來越下沉淪陷；跳出選項的框架，我們其實還有其他選項可以選
這邊我想說的是"廢票"跟"未投票"，原先我也覺得這兩個是一樣的，反正都是無效票，但其實多想了一下會發現意義差別很大


未投票很簡單，就是你沒去領票，放棄投票的權力而已，但廢票的意義就不一樣了，廢票是你有去領票，進而去投票，先不論不小心造成廢票的部分
我想說的是"故意投廢票"，廢票其實是一種無聲的抗議，卻也是我們唯一在選舉中能夠反映對每個候選人都不滿意的看法，因為我們不想從爛蘋果裡面挑比較不爛的
我們想要投票給真正有能力、真正想對台灣好的人，如果今天候選人都是不滿意的，我們也有權利不去選擇，沒人規定你端什麼料，我們就吃什麼菜吧


只是這個觀念很難注入台灣人身上，從小我們就被灌輸框架，給你四個選項就從四個裡面選，不要再去想其他的，當然更不允許亂選，給你什麼就做什麼
所以我們不容易有跳脫的想法，很容易就困在既有的選項中去選擇，當然我不是要提倡投廢票，而是希望有投票權的人都能夠有想法、會思考
廢票代表的意義不是亂投，而是沒得選擇後的選擇，就算是投廢票也是經過思考，不是想都沒想就在那邊亂蓋(但也不要都沒蓋，避免被有心人士利用空白票)


可惜廢票要能夠被重視有點難，除非廢票的比例大到1/3甚至是超過一半，才會真的會去警惕到事情的嚴重性，不然就真的只是當廢票去看待了
重申一次，未投票是一種放棄跟沒有意義的行為，廢票至少我們有行動去領，領完了還特別去弄成廢票，某個程度上來說其實是相當有心的行為
但如果某天廢票真的超過一半，老實說，我覺得這國家應該也快倒了= =　而每每選舉都有政客的操作，搞得每次都像仇人對決一樣


少了理性多了衝動，但政治應該是理性的才對，衝動跟被挑釁的結果就是選完之後發現選錯人，最後還是苦到自己、爽到政商名流跟企業
我們應該要對自己選的人負責，關注自己選的人選後一年的行為，應該就會有個底了，而不是只從外型、印象跟家長的指示去投票
寧願今天你是為自己而投，不管理由是什麼(長得帥、年輕或是有錢都好)，選完後再去觀察，民主最好的地方就是可以承受錯誤


下一次選舉就可以修正你的選擇，只是他經不起每一次都是亂投的結果，這樣不管體質多好都撐不了太久，希望大家在選舉上可以做一個會思考的投票公民。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


其實在選舉前就已經在很忙的狀態了，選完當然還是一樣忙碌，沒有太多的心力放在新聞上，每天光忙著工作都來不及了，早8晚10~12的
你說我很拼，我不會否認，因為我真的很拼，為什麼?因為我想要達成自己的目標，但實際的情形是老爸老媽的收入變少，老姐勇敢追自己的夢想
辭掉工作返回校園，家裡的重擔多了一些，這又是為什麼?因為大環境變差了，大家賺得少，自然又想省一點，這回到很久以前說的惡性循環


其實有發現到，每年都在說景氣差、經濟不好，企業都說大家要共體時艱，但真的很好奇，到底是不是真的景氣差，從扁政府第二任左右開始
我就沒有印象聽到景氣好的風聲，政府的應對措施也都沒停過，只是方向真的是讓人無言，從22K說起好了，雖然我不是這個的受惠(難?!)者
就我所知應該是政府的美意，贊助企業22K去聘用人力，假設40K的薪水，企業再出18K就好，讓企業負擔少一點，但不知道為什麼


卻變成政府出完22K後，企業一毛錢都不想花，最後變成領22K的人要做40K的事情，省下來賺到的錢都在企業身上，人民依舊很困苦
每天忙得要死，維持生活卻只能在打平附近盤旋，就是後來說的瞎忙，政府為了降低失業率，又想出一招約聘，這個真的就是害死人的，約聘大多為一年一簽
如果你做不習慣要離開一樣要提早講(定義上)，但雇主卻可以隨時把你火掉，福利跟新資就看公司佛不佛心了，但大部份來說能省則省


運氣不好的就只能領固定一年12個月的薪水，沒有三節、沒有年終，更不要以為可以期望紅利獎金，而這薪水大多落在30K以下
而大家為了生活賺錢還是得去，公司也不怕你走，反正那麼多人找工作不缺你一個，恰巧幫上降低失業率，但實際上想一下就知道是一個暫時的降低失業率的假象而已
這個方案漸漸的變成一個惡性循環，企業發現不用多花錢就可以找到人後，就不會想要去培養員工，反正薪水就是這樣，求職者又多


你嫌薪水少就離開，自然會有人替補上來，在職者或求職者覺得公司只出得起香蕉，要嘛就是把自己變成猴子就好，不然就只好出國找出得起蘋果的公司
就變成素質下降或是好人才外流，公司嫌素質差，薪資福利就越少，接著找到的人素質就繼續下降，當台灣過了十年，剛畢業的薪水跟十年前相同甚至更低的時候
該檢討的到底是誰，久而久之變成底下的人又忙又存不到錢，上位者荷包卻是越飽，還有時間跟家人享天倫之樂，好像基層人員都沒家人乾脆住公司算了


前陣子的基本薪資真的很扯，當勞委會要提高基本薪資，結果企業大為反彈，理由依舊是景氣差，如果調高的話，可能會裁員，所以要求不要提高基本薪資
我聽到的時候都傻眼，台灣的中小企業在政府長年的幫助下完全沒有進展，只想靠著幫助維持而已，如果今天提高基本薪資造成營運有問題的話
那這間公司也該早點收一收了，應該要讓市場去決定一間公司適不適合繼續生存，該倒的不倒，倒楣的還是員工，你出不起不代表別間公司出不起


此舉反而是開始扼殺願意給好員工待遇的公司，那種不願意加薪的公司早就該結束，而執行無薪假的公司也是一樣，為了不讓失業率攀升，竟然想了一個無薪假的方式
無薪假跟不調薪都是企業的藉口，他要裁員就讓他裁員，失業率高就讓他高，這樣才能真正的反應實際，不要只是用一些手段，讓帳面數據好看，數據好看沒有用
實際生活好不好才是真的，大家收入變高，才會開始捨得花錢，經濟才會真正的動起來，老是一直要省錢省錢，最後的結果會很慘~~~~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2012年發生了很多事情，我們獲得的資訊都是媒體，在我們以為媒體都會真實報導的情況下，媒體報導什麼我們就吸收什麼，每一件事情都是高高舉起，輕輕放下
媒體養成大家只追求新鮮的事情，卻不在乎後續的結果，媒體的角度其實只是一小塊，有的時候甚至是加油添醋或者更甚是假的，我們都信以為真，我們都照單全收
回想一下，我們真的好好被控制，媒體把事情倒向壞的，那這人就是十惡不赦，媒體說成好的，那一切又都是無罪，旺中集團的收購事件，其實很恐怖


佔有媒體幾乎將近一半，我們得到的媒體資訊會越來越封閉，接著漸漸被洗腦，我們開始不會思考，不會追根究柢，不曉得真相，當政府跟媒體有勾結又更是恐怖
到時候會是一個政府都是對的，政府都是替人民服務的，政府沒有弊案跟犯錯，當然也不能說政府壞話，或者是說了也沒用，言論自由變成一種假的言論自由
我們要趁現在還有機會知道很多開放性的資訊時多研究，常常因為一則新的新聞出現，把之前的新聞給蓋掉，其實騜很幸運，每次出事都會有別的新聞去蓋過


而我印象很深刻的是，扁政府時期，不管什麼芝麻蒜皮的事情發生，記者都要去找總統問怎麼辦，這時候我就在想，為什麼什麼事情都可以扯到總統身上?!
反觀後來馬總統上任，真不愧對不沾鍋之名，大多事件都可以推得乾乾淨淨，要不是連任這次真的做的太差，我想記者也不會找上他，但嚴重性似乎也還好
他說了很多明言，只是凸顯不了解民間疾苦，什麼叫一個便當吃不飽那就吃兩個，就是因為貴才買不下兩個，開玩笑真的很不會看場合，經濟上更是在拖累人


每年都已經在繳稅了，現在又要再多扒一層皮，二代健保中你的額外收入超過五千，需要再繳補充保費，這其實很沒道理，就是因為賺得少，才會另謀開源地
結果現在又要多A一條錢，為了搶錢無所不用其極，很久以前我說過，假設老國民黨時期他們貪污，而扁政府是清廉，但是因為這樣讓民眾少賺，生活變辛苦
原本官員吃肉人民喝湯，變成官員喝湯人民聞香，那真的不如回到貪污的時候(但時間證明扁政府還是A了錢)，有錢大家賺，我想沒人不愛，上面賺多下面賺少


總比上面賺少下面不賺來得好，時間軸拉回到現在，馬政府也是打著清廉不貪汙，但人民生活的又更苦了，假設扁政府時期是A人民的錢，馬政府不A錢
那是因為馬政府是直接下命令要你把錢拿出來，這比A錢還可怕，因為A錢是從你原本丟出來的錢拿走一部分，現在則是除了你原本繳的錢外，還要從你口袋拿走更多
而且時間又證明了，馬政府也是有貪污，憑良心說，我是不會相信政治人物不A錢沒拿好處的，不然這種吃力不討好的事情誰要做，肯定是有某種程度的好處可以拿


不論是錢或是勢力；而在酒駕的判刑還是很輕，喝酒開車撞死人的例子還是很多，偏偏又有一個廢死聯盟來亂，台灣不是一個適合廢除死刑的國家，儘管他是趨勢
因為台灣人就是不見棺材不掉淚，除了死刑外，其他刑期判的再怎麼重，還是有假釋跟出獄的一天，沒有死刑根本無所謂，靠著家裡有錢有勢，沒多久就又出來了
貪汙的也是，林益世事件追到後面也沒追上去了，肯定是後面牽扯到太高層，就不敢繼續追下去了，這很難讓人不相信政府跟媒體還有政府跟法務沒有勾結


很明顯的就是一個不公平、不公立，只要你權力夠大就沒人感動你，只要你親中就一帆風順，大陸跟台灣明明是一個很清楚的關係，卻沒人敢去弄清楚
最主要當然就是怕大陸的武力，再次證明現在這個世界還是得靠軍事力量才能夠威脅一切，沒有人會去講道理





最後，以上都是以我的角度跟觀點思考後去得到的主觀結果，當然還有很多事件沒有去提到，因為實在是太多了，我沒有那個美國時間去一個一個翻出來講

是不是一個大事件出來，就可以蓋掉很多舊事件跟小事件(禽流感、etag)






但我們平常應該就要加減注意，到底是誰寧願要錢不要健康，去投了他們覺得是對的那票






以及價在飛漲，薪水卻不動如山，只能拿命去換，錢到底都跑去哪了?這中間肯定有人得利






說到這邊又想到一個陰謀論，政府就是要讓大家生活困苦忙著賺錢，這樣就沒有時間去管他們，沒有時間去抗議，沒人抗議就表示政府做的好(笑話)
另一個是沒時間運動的新聞，別人我不清楚，但對我來說每天上班完，真的就沒有什麼時間再去運動了，你只能犧牲睡覺時間，少在那邊給我打哈哈說五四三的
我也很希望官員可以自己騎機車上下班一個月，親身感受一下越野賽等級的路面，還有一堆搶錢的測速照相跟偷拍，當你不是百姓的時候是不會了解所謂的民間疾苦


再下一次選舉前，我們是不是要想一下，當一個政黨有絕對多數的時候，你想要改變或抵抗，也只能淪為空談，當然我也不知道選誰才是對的
我們只能做當下最好的選擇，然後為自己負責。